2026年2月，我在B站偶然刷到了诗漱制作的《原神》世界观手册。当时看完的感受很直接——这个人实在太厉害了。一个人能把如此宏大的世界观梳理得这般完整、细致且准确，确实令人叹服。
类似的事情我很早以前也尝试过。那会儿我在米游社发布过两篇文章（不用费心去找了，即便找到，也只会看见满篇的错误），试图把“原学”里的一些基础概念理清楚、讲明白。但受限于个人的能力，那两篇文章不仅错漏百出，内容也极不全面。后来，我便放弃了这条路。
所以，在看完那个视频后，我几乎立刻联系了原作者，询问是否可以把他的手册内容整理成一个网站，方便更多同好随时查阅、使用。原作者很快便应允了。此后历经两个多月的努力，网站终于制作完成，并在五月初正式上线。
网站做完那一刻，心里实在感慨万千，于是写下这篇文章，聊一聊制作过程中一些零散的感受。
原版手册为了营造出“书”的质感，在易读性上做了不少取舍——比如采用大段文字来呈现核心内容，又比如用PDF文档作为最终的发布格式。但就像“关于网站”页里站长的话所说，现实中很少有人能把一整本书从头到尾读完。这种手册的形式，无形中便为传播设下了一道门槛。
诚然，真正热爱研究剧情的玩家只是少数，这已经在一定程度上限制了手册的受众。倘若再在阅读体验上增加障碍，能够接近它的人自然就更少了。也许有人会问：
并非如此。我的网站绝不是简单的搬运，而是对内容进行了重新编排与设计。比如，我将手册中的内容拆分为不同的页面，方便跳转查阅；借助网页的交互性，对原文的排版做了更适合屏幕阅读的调整……总之，我认为这个网站在信息可视化上做了不少优化。虽然还谈不上完美，但比起原版PDF，它至少更容易被人接受、也更便于使用了。
我们不妨再举一个生活中的例子：每次官方发布重要政策时，往往都会附带一张“图解”。要是你认真看过那些图解，或许会觉得无非是把原文内容拆开，塞进了图里。但正是这种重新编排与设计，将繁复的条款转化为直观的图像，大大降低了理解与记忆的难度。
从这个意义上说，我的网站，便是对原版手册内容的一次“图解”。
许多人认为，当下的阅读越来越趋于碎片化，这不利于我们吸收新知识、形成系统思想。然而，如果我们仔细审视《原神》这款游戏，它本身不就是一种典型的碎片化阅读场景吗？玩家从散落在世界各地的文本中汲取信息，从NPC对话的只言片语里捕捉线索——这一切都是再典型不过的碎片阅读。可如果只是被动地接收这些零散的内容，便与平日被诟病的“碎片化阅读”并无二致了。
真正的关键在于，我们能否从这些碎片中主动筛选出有效信息，并加以重组、关联，最终构建起一套完整且自洽的体系。若能如此，其阅读效果恐怕丝毫不会逊色于传统的整本式阅读。
原作者诗漱整理出的这份手册，恰恰是这种阅读方式的产物——在完成游戏中的碎片化阅读之后，他对庞杂的信息进行了仔细的梳理与重构，最终使其成为一部非碎片化的、富有体系感的作品。在我看来，像《原神》这样世界观极为宏大、甚至需要借助数百页手册才能梳理清晰的游戏作品，正在潜移默化中重塑我们对“碎片化阅读”的理解。
因此，碎片化阅读的弊端，并不在于信息载体的分散，而在于阅读方式的被动与浅层。一旦读者能够以主动的姿态，从碎片中提取、关联并整合信息，碎片化阅读同样可以通向深度的知识建构。《原神》的例子或许正说明，一种新型的阅读素养正在游戏中悄然生长——它教会人们在浩瀚的碎片之上，搭建起属于自己的认知秩序。而这，正是碎片化阅读被重塑的过程。
如果你仔细看过网站的源代码，会发现不少地方都留有AI编辑过的痕迹。我并不想否认使用了AI这一事实，只想回应某些可能的声音：
首先，我想说的是，AI coding绝不等于毫无技术含量。尽管AI可以帮助生成代码，但我们仍然需要具备一定的编程知识与技能，才能正确地驾驭这个工具，并对它产出的代码进行修改、优化与整合。AI终究只是辅助，最终的成果仍然需要人来把控与完善。
其次，目前的AI远未达到能够独立制作这样一个网站的程度。倘若你觉得这个网站是我把文件随手一甩、靠AI一句话生成的，那我真得请你赶快把你手上的AI交出来，让大家开开眼界。即便借助了AI，我也投入了大量的时间与精力——光是调试用的提示词，前前后后差不多就写了一万多字。
AI只是一个工具，用它来提高效率才是更重要的。若非有AI的辅助，我不可能在两个月内（中间还要上学，实际可用的时间加起来不过一个星期左右）完成这个项目。
原作者希望这本手册能够成为游戏内文本的一份备份，并为它刻录了光盘。但我想在此提出一点：只存在于某张不知被置于何处的光盘或硬盘里的备份，是很难真正实现长期保存的。
首先，原版手册以PDF格式发布，作者想必也存储了PDF文件。可问题是，几百年甚至几千年之后，PDF这样的格式还能被那时的计算机解析吗？倘若不能，这份备份的意义也就大打折扣了。而本网站没有使用任何前端框架，完完全全建立在最传统的HTML、CSS与JavaScript之上。只要这个世界还有人使用浏览器，手册的内容就永远能被解析、被查看。如今大家常常调侃自己电脑、手机里装了多少个Chrome内核浏览器，抱怨某某软件不过是个“浏览器套壳”——这些现象固然有浪费资源之嫌，但从另一个角度看，也充分印证了浏览器与网页技术作为前端载体的优越性与持久力，足以胜任百年以上的信息留存。
其次，如果这份备份仅仅掌握在一个人手中，其安全性终究无法得到充分保障。因此，本网站主动拥抱开源社区，将所有文件全部托管于开源存储库中，确保任何人都能自由下载、保存与分发。而且，即便将来有一天网站停止维护、服务器关闭了，人们仍可以通过搜索引擎的缓存或互联网档案馆（Internet Archive）的快照访问到网站内容。
所以，为了让信息长久地流传与存储，我们大致需要遵循两条原则：一是信息的存储方式要足够简单、足够开放，解析机制足够通用；二是绝不能把鸡蛋都放在一个篮子里，而要拥抱社区，借助群体的力量共同守护这些内容。